全球气候治理的中国责任

一年一度的联合国气候变化大会，因美国大选结果忽然转调。在摩洛哥马拉喀什，选举结果令出席《巴黎协定》生效后首次公约缔约方会议的各国代表备感意外和失望。美国当选总统唐纳德·特朗普在竞选中称全球气候变化为“骗局”“阴谋”，威胁上台百日内退出《巴黎协定》。鉴于美国在全球的特殊地位，若特朗普放言成真，全球气候治理将遭遇重大阻力。　　解决气候变化难题，需全球合力，2016年11月初正式生效的《巴黎协定》是迄今最具里程碑意义和代表性的全球气候谈判成果。作为世界前两大碳排放国，近年来，中美两国在气候谈判中已从对手演变成合作伙伴，成为全球气候行动的关键领导者。数月前，中美首脑于G20峰会前夕在杭州向联合国交存批准文书、力推《巴黎协定》生效的场景仍历历在目。倘若特朗普上台后，美国执意离开或消极对待公约，则中国与世界其他国家一起坚守气候治理阵地的责任更为重大。　　全球气候合作谈判几经波折，备尝艰辛，成果未可轻抛。2001年，美国曾宣布拒绝核准上一份全球气候合作协议《京都议定书》,重创谈判进程。从2007年的“巴厘路线图”起，各国开始寻求新的全球气候协议。胶着多年，经历哥本哈根的纷争，再到坎昆、德班大会消除分歧，2015年岁尾，《巴黎协定》方始达成，挽救了全球温室气体减排的制度危机。　　世人持气候怀疑论者并不在少，特朗普并非孤例。在灾难未危及每个人现实生活前，对气候变化成因、严重程度及后果的怀疑将一直存在。曾几何时，中国也有人把应对气候变化主张，看成发达国家遏制发展中国家发展的“阴谋”。然而，来自不同学科、采用不同方法得到的研究成果均已一再验证：温室气体浓度增加将导致全球变暖，引发人类无法承受的后果。按目前的升温趋势，到2100年，全球表面平均温度相比工业化前将升高4摄氏度,全球将面临气候变化带来的巨大系统性风险：大量物种灭绝，全球性和地区性粮食紧缺，恶劣天气和极端气候事件频发，并由此引发局部冲突等生态、经济和政治问题。气候变化已经成为全球可持续发展头号共同威胁。为防止气候变化可能产生的不可逆后果，将气温升幅限制在2摄氏度以内，人类必须立即采取行动。各国面对气候变化的治理决心，就体现在《巴黎协定》之中。　　国际协定受法律保护，即使特朗普未来力主美国退出 ，也道阻且长 。按原定计划，在全球气候治理格局中，美国等发达国家仍将继续领跑，中国则将会担负“共同但有区别的责任”。纵然美国有意抛弃协定，按规则需等待三年提出申请，并再经历一年方可退出，还会面对法律、商业等方面的重重约束。当前，也有分析认为，迫于国内外压力，特朗普当局更有可能留在协定中，但消极对待约定的执行。无论如何，倘若变局出现，中国坚守气候行动阵地，于外交、于内政都显得格外重要。　　对外，中国率先批准《巴黎协定》，并携手美国搭建大国绿色伙伴关系，已给全球政治和工商业界传递了低碳转型的坚定信号。一旦美国消极对待、甚至退出气候合作，作为发展中国家，中国的技术和能力同发达国家依然存在显著差距，无力独自承担美国留下的减排份额或弥补所需资金。但是，中国应坚守承诺，作出更多与自身能力相匹配的贡献，树立负责任的发展中大国的形象。　　对内，坚守应对气候变化政策，实施低碳绿色发展，是中国控制能源消耗总量，大力发展非化石能源的良机，符合中国自身长远利益：一方面契合能源结构转型、治理空气污染等民生议题，另一方面，这一过程孕育着经济、社会、技术的大变革。在转型升级的关键阶段，节能减排有望培育出新的经济增长点。　　改革开放30多年来，中国经济获得巨大成就，也成为全球最大的碳排放国家，目前单位GDP能耗仍是美国、日本等发达国家的数倍，减排空间很大。中国国土辽阔，有不少经济欠发达地区处于气候敏感多灾区域，更能深刻体会到气候变化的严重影响。气候变化关乎国民福祉和全人类未来。当前，中国应坚持共同但有区别的责任原则、公平原则、各自能力原则，按照巴黎大会授权，稳步推进后续谈判。气候变化已经成为中美双边关系的一根支柱，中国应尽力保持双方在碳捕集和封存技术、建筑能效和清洁汽车等领域的技术合作，将美国退出或消极对待《巴黎协定》的可能性和负效应降至最小。　　如今，雾霾已成为长时段笼罩中国大片国土的梦魇。国人正痛苦地体会着减排于国于己的意义。向低碳和气候适应型经济转型，信守在2030年左右达到碳排放峰值的承诺，与国际社会互惠共赢，是中国惟一正确的选择。美国可能的变数和倒退，要求我们对未来困难和挑战准备得更充分。不过，这是人类拯救地球的最后机会，机不可失了！